ГОВОРИТЬ, ЧТОБЫ ВСТАТЬ НА СВОЮ ЗАЩИТУ И ЗАЩИТУ ДРУГИХ
Приведу пример. В одном большом доме любого большого города жила да была председатель ТСЖ. Председатель мило улыбалась и лебезила перед жильцами, орала на консьержек и урезала им зарплаты, давала взятки и присваивала себе ничейную землю, сдавая потом на ней машиноместа и укладывая всё себе в карман. Так продолжалось двадцать лет, до тех пор пока в этом доме не выросла одна девочка и не дала отпор. Как всегда, рядом никого не оказалось (а личная сила вырастает ТОЛЬКО при таких условиях). Наблюдая всю картину распада жилищного пространства, воровства и произвола, она думала о том, что это пример всего лишь одного дома. Что же тогда творится в городе? А в стране? Казалось, что ничего изменить нельзя: уже и заявление подавали, и жаловались, а толку никакого. В этом доме была только одна инициативная группа, состоящая из пяти человек, которые хотели навести порядок. Они открыто заявляли о том, что им категорически не нравится диктатура, что они принимают меры, что зло наказуемо. Но за неимением поддержки большинства дело не двигалось с места.
Заявлять о своих правах и о своём мнении — дело рискованное. Нужно иметь смелость и быть достаточно уверенным в своей правоте, понимать, что иначе никак. Однажды к повзрослевшей девочке пристала председатель. Она очень любила к ней приставать, чтобы вывести на эмоции. Пристала на этот раз так сильно, что почти вломилась в квартиру. И тут девочка не выдержала совсем, она забыла про «совесть», про «как тебе не стыдно», «ты же младше» и «так некрасиво» и сказала очень грубо председателю о том, что если она продол- жит так себя вести, воровать, обманывать, приставать, то она (девочка) за себя не отвечает. У девочки дома были дети, и такое грубое нарушение границ было уже слишком. Она была готова начать самую настоящую войну, лишь бы не пустить домой. Дверь удалось закрыть. Председатель ещё долго брызгала слюной, а через пару дней ей позвонил Следственный комитет. Просто так совпало.
Многие мои клиенты говорят, что им неудобно выражать мнение на работе или среди знакомых. И, действительно, ведь приучали именно так — быть вежливым, тактичным, мягким. А на деле выходит, что мы шепчем тогда, когда нужно сказать громко. Говорить громко — это про ответственность.
Как правило, неудобно там, где удобно другим. Тем людям, которые привыкли нарушать чужие границы и закон, должно быть везде удобно. Они приходят, нарушают порядок, а другие слушаются. Почему другие молчат — это большой вопрос. Но если хочется сказать, защитить себя и других, то молчать нельзя. Элементарный пример: на пляже рядом с вами кто-то курит, а вы приехали подышать морским воздухом. Или кто-то включил музыку прямо у вас под ухом, а вы хотите спокойствия и природного отдыха. Логика у добрых и мягких людей будет такой: «сейчас потерплю», «сейчас они уйдут», «а как бы чего ни случилось», «а вдруг это опасно». И сигарета достаётся одна за другой, к музыке присоединяется пиво чуть ли не у вас на голове, чужие дети уже на ваше покрывало насыпают песок. Придёт ли кто-то, кто выразит недовольство за вас? Нет. Вы и есть тот самый лидер, который громко говорит о том, как можно себя вести в общественном месте, а как нельзя. Парадокс только в том, что после того, как вы это скажете, люди обидятся и будут недовольны, а вы будете виноваты. Это не ваша логика, а логика того, кто жутко пристыжен, злится и не может принять факт, что он тут не один, что он повёл себя некрасиво. Тот, кто стыдится и чувствует вину, пытается ВСЕГДА переложить эти чувства на кого-то другого, ведь для него они невыносимы.
Говорить про то, что вам что-то не нравится, должно быть естественным. Это касается личных историй, отношений, мимолётных ситуаций и общественных дел.